(pátek 2. října 2015) Hnutí DUHA reaguje na prohlášení ministra životního prostředí Richarda Brabce, že dalších patnáct let se v NP Šumava nebude smět zvětšit území ponechané přírodě. Řekl to včera večer na veřejné diskusi v Kašperských horách. Další besedy – ve Vimperku a Stožci – pokračují dnes.
V současnosti – podle zrušeného i nově připravovaného plánu péče – je striktně bezzásahové území na pouhých 23% rozlohy parku. Jen tam, kde dříve navrhoval předchozí ředitel Jiří Mánek a exministr Tomáš Chalupa (oba ODS). Na dalších šesti procentech rozlohy parku jsou zásahy povolené jen zcela výjimečně. Divočina je tak chráněna na pouhých 29% rozlohy parku. Před nástupem ODS do vlády a do vedení parku v roce 2010 to přitom bylo 30%. Za ředitele Jana Stráského se rozloha bezzásahového území snížila na 26% rozlohy parku.
Podle analýzy vědců z Univerzity Karlovy, Akademie věd ČR, Jihočeské univerzity a Hnutí DUHA je ale dochovaná vzácná příroda, která vyžaduje přísnou ochranu, tedy bezzásahovost, na polovině národního parku.
Analýza byla publikována v prestižním mezinárodním časopise European Journal of Environmental Sciences. Studie předtím prošla mezinárodní odbornou oponenturou.
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí DUHA, řekl:
„Ministr Richard Brabec včera zklamal tisíce milovníků šumavské divoké přírody, kterým předtím sliboval, že jim divočinu otevře. Těžko může lidem divočinu otevřít, když ji ani neochrání. Ministr chce dál umožnit kácení například i v Horskokvildských a Zhůřských slatích a okolních podmáčených lesích chráněných mezinárodní Ramsarskou konvencí o ochraně mokřadů, v zachovalých bučinách kolem řeky Častá, vrchu Strážného a Malé slatě nebo v kaňonu řeky Vydry.“
„Vypadá to, že ministr dal přednost obchodu s Milošem Zemanem před názorem vědců a návštěvníků Šumavy. Zatímco přes osmdesát procent návštěvníků národního parku chce, aby území okamžitě ponechané bez lidských zásahů bylo větší než třicet procent jeho rozlohy [5], ministr Brabec jej slíbil nerozšiřovat výměnou za to, že Zeman nebude vetovat jeho novelu zákona o ochraně přírody.“
„Hnutí DUHA osloví poslance, aby při projednávání nových pravidel pro národní parky doplnili minimální okamžitou rozlohu nejpřísněji chráněné přírodní zóny. Na Šumavě by to mělo být alespoň padesát procent. Polovinu národního parku ponechat přírodě a turistům a druhou polovinu pro šetrné hospodaření místních lidí. To je přece fér, ne? Jinak tenhle politický handl Brabce a Zemana odnese krásná šumavská příroda.“
Pro mne málo informací od samotného ministra. Těch 50 procent je v novelizované 114 ce, ale ne zítra. Cestu k těm procentům by měl vést plán péče na těch 15 a dalších let. Bavoráci to taky dělají postupně. Nejsem pro revoluci.
Od kdy je pan Bálha expert na ochranu lesů
Jsem pro šumavskou divočinu, zároveň jsem však došel poznání, že je ničena mnohem horšími vlivy než českými politiky. Hlavní činitelé způsobující devastaci přírody přicházejí skrytě z USA a ničí krajinu v celé střední Evropě jejím systematickým vysoušením pomocí speciálních klimatických zbraní. Cíl? Zlikvidovat klíčové vodní zdroje v Evropě včetně šumavského pohoří a pak nás začít vydírat stylem: déšť dostanete, jen když pořádně zaplatíte. Některé z těchto vlivů jsou nyní patrné např. v Kalifornii, kde následkem nepřirozeného sucha plošně odumírají celé lesní porosty.
Více např. na http://www.ac24.cz